NFK DokuWiki

Εν οίδα ότι ουδέν οίδα

User Tools

Site Tools


opo:nl:ba1:sem2:moraalfilosofie

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
opo:nl:ba1:sem2:moraalfilosofie [24-09-2019 00:14]
nfk [Downloads]
opo:nl:ba1:sem2:moraalfilosofie [09-07-2021 11:15] (current)
nfk
Line 3: Line 3:
 ===== Vakbeschrijving ===== ===== Vakbeschrijving =====
  
-[[https://onderwijsaanbod.kuleuven.be/syllabi/n/W0AA4AN.htm|KULeuven Vakpagina]]+[[https://onderwijsaanbod.kuleuven.be/2020/syllabi/n/W0Y04AN.htm|KULeuven Vakpagina]]
  
-Werd vanaf 2012 niet langer door prof. Burms maar door prof. Raymaekers gegeven.+Werd vanaf 2012 niet langer door prof. Burms maar door prof. Raymaekers gegeven. Vanaf 2017 gegeven door Benjamin De Mesel.
  
 ===== Studiemateriaal ===== ===== Studiemateriaal =====
  
-  * Handboek "Basisboek ethiek" van M. van Hees, T. Nys & I. Robeyns+  * Slides
   * Reader met teksten voor werkcollege   * Reader met teksten voor werkcollege
 +  * Handboek "Basisboek ethiek" van M. van Hees, T. Nys & I. Robeyns \\ <wrap tip>Kan handig zijn, maar is niet noodzakelijk om te slagen, de meeste studenten lezen niet eens in het boek</wrap>
  
 ===== Opinies ===== ===== Opinies =====
 +
 +> De Mesel leest vooral zijn slides af en gooit er toch hier en daar een grapje in. Hij is niet de meest enthousiasmerende prof, maar nog de slechtste niet. De punten voor het examen kunnen soms wat lager uitvallen dan verwacht.
  
 > "Opgelet voor het examen! Prof. Raymaekers heeft hoge verwachtingen en geeft niet snel veel punten. De cursus perfect reproduceren is slechts een 12/20 waard. Hij verwacht dat je laat merken dat je een goed inzicht hebt in de zaak, en een heldere presentatie geeft als antwoord." > "Opgelet voor het examen! Prof. Raymaekers heeft hoge verwachtingen en geeft niet snel veel punten. De cursus perfect reproduceren is slechts een 12/20 waard. Hij verwacht dat je laat merken dat je een goed inzicht hebt in de zaak, en een heldere presentatie geeft als antwoord."
Line 34: Line 37:
 {{moraalfilosofie_examenvragen_opgelost.docx | Opgeloste examenvragen, met dank aan Lorenzo Buti}} {{moraalfilosofie_examenvragen_opgelost.docx | Opgeloste examenvragen, met dank aan Lorenzo Buti}}
  
-{{:opo:nl:ba1:sem2:moraalfilosofie_meta-ethiek_-_mogelijke_examenvragen.docx| Mogelijke examenvragen, met dank aan Nina le Compte}}+{{moraalfilosofie_meta-ethiek_-_mogelijke_examenvragen.docx| Mogelijke examenvragen, met dank aan Nina le Compte}}
  
 {{samenvatting_normatieve_theorieen.docx| Overzicht Normatieve Theorieën, met dank aan Jade Van de Meulebroecke}} {{samenvatting_normatieve_theorieen.docx| Overzicht Normatieve Theorieën, met dank aan Jade Van de Meulebroecke}}
  
 +{{samenvatting_moraalfilosofie_2019-2020_met_dank_aan_thor_geunens.pdf| Samenvatting moraalfilosofie (2019-2020), met dank aan Thor Geunens}}
  
 ===== Examenvragen ===== ===== Examenvragen =====
  
-Met dank aan Lorenzo Buti, Aaron Soens & Michiel Geusens.+Met dank aan Elisa Wijers, Lorenzo Buti, Aaron Soens & Michiel Geusens
 + 
 +==== 2020-2021 (Benjamin De Mesel) ==== 
 + 
 +  * Grote vragen 
 +    * Tekst P.Singer;  Singer beweert: door meer te geven dan wat mijn eerlijk deel zou zijn als iedereen zou bijdragen (door meer dan £5 te geven), kan ik meer leed voorkomen dan door gewoon mijn eerlijk deel te geven. Omdat ik weet dat niet iedereen zal bijdragen, moet ik meer geven dan mijn eerlijk deel. Dit argument heeft volgens sommigen een absurde conclusie. Welke? En waarom denkt Singer dat die conclusie niet volgt? Leg in dat verband de volgende zin uit: ‘The result of everyone doing what he really ought to do cannot be worse than the result of everyone doing less than he ought to do, although the result of everyone doing what he reasonably believes he ought to do could be’ 
 +    * Leg Mackies relativiteitsargument uit. Hoe bekritiseerd David Enoch dit argument? 
 +  * Kleine vragen 
 +    * Wat zijn de verschillen tussen de ethiek van Nietzsche en het ethisch egoïsme? 
 +    * Wat is libertalisme? 
 +    * 'Om moreel goed te handelen, moet je geluk hebben'. Bespreek voor een utilitarist, deontoloog en deugdenethicus. 
 +  * Opdracht: je bereidt ongeveer 7 ethische stellingen voor op voorhand (argumenten pro of contra, o.b.v. de eigen mening en gegrond in bestaande argumenten, geholpen door artikels die De Mesel aanbiedt) en je krijgt één van die stellingen op het examen die je moet beargumenteren.
  
 ==== 2017-2018 (Benjamin De Mesel) ==== ==== 2017-2018 (Benjamin De Mesel) ====
opo/nl/ba1/sem2/moraalfilosofie.1569276862.txt.gz · Last modified: 24-09-2019 00:14 by nfk